La Water Quality Research Foundation (WQRF) a lancé une étude menée par l'Institut Battelle pour tester des appareils alimentés avec de l'eau adoucie et non adoucie dans des conditions de laboratoire contrôlées, conçues pour accélérer le tartre au niveau de l'eau dans les chauffe-eau, les lave-vaisselle, les machines à laver et autres appareils utilisant de l'eau. et quantifier l’efficacité des performances.
En plus de tester ces gros appareils électroménagers, ils ont également testé des pommes de douche et d'autres appareils sanitaires pour quantifier les effets de l'eau dure sur leur performance.
Dix pommes de douche à faible débit ont été installées sur l'arrivée d'eau chaude provenant des dix chauffe-eau instantanés à gaz ; cinq ont été testés sur de l’eau non adoucie et cinq ont été testés avec de l’eau adoucie. Ces pommes de douche ont été testées pendant sept jours au total. À la fin du test, les pommes de douche utilisant de l’eau de puits adoucie fonctionnaient presque aussi bien que le jour de leur installation. Cependant, les pommes de douche utilisant de l'eau de puits non adoucie avaient plus des trois quarts de leurs buses bouchées à la fin du test.
Après avoir effectué les tests avec les pommes de douche, dix robinets à faible débit ont été installés sur l'alimentation en eau chaude provenant des dix chauffe-eau instantanés à gaz. Cinq robinets à faible débit ont été testés avec de l'eau de puits non adoucie (26 grains par gallon), et cinq robinets à faible débit ont été testés avec de l'eau de puits adoucie (0,55 grains par gallon). Les robinets à faible débit sur l’eau de puits adoucie sont relativement propres et ont continué à fonctionner sans problème pendant toute la durée du test. Les robinets à faible débit sur l'eau de puits non adoucie présentaient de grandes quantités de tartre sur les crépines et ont été arrêtés après 19 jours équivalents de tests parce que le débit spécifié de 1,25 gallons par minute ne pouvait plus être maintenu.
À la fin du test, les robinets utilisant de l’eau de puits adoucie fonctionnaient presque aussi bien qu’au jour de leur installation. Cependant, les crépines des robinets utilisant de l’eau de puits non adoucie étaient presque complètement bouchées.
L'accumulation de tartre sur les robinets utilisant de l'eau non adoucie semble être le résultat du tartre qui s'est détaché des parties en amont de la plomberie et qui est resté coincé dans les crépines. Avant l'installation des robinets, les chauffe-eau instantanés fonctionnant à l'eau non adoucie avaient enregistré l'équivalent de 1,6 années de débit d'eau chaude et le système de tuyauterie semble être recouvert d'une accumulation de tartre. Les chauffe-eau instantanés utilisant de l'eau de puits adoucie avaient enregistré l'équivalent de 2,0 années de débit d'eau chaude et pourtant, les robinets de ces chauffe-eau ne montraient presque aucune accumulation de tartre sur les crépines.
Les pommes de douche utilisant de l'eau douce ont conservé un éclat brillant, un débit complet et ont bien fonctionné tout au long de l'étude ; presque aussi bien que le jour de leur installation. Alors que les pommeaux de douche à eau dure ont perdu 75 % de leur débit en moins de 18 mois d’utilisation.
Les robinets à faible débit fonctionnant avec de l'eau dure ne pouvaient pas maintenir le débit spécifié de 1,25 gallons par minute en raison de l'accumulation de tartre dans les crépines. Les crépines des robinets utilisant de l'eau dure étaient presque complètement bouchées après 19 jours équivalents de tests.