Livraison gratuite au Canada pour TOUS les produits !

Apprendre encore plus

Recherche

Voir toutes nos plus de 30 marques

DÉFI DE L'OSMOSE INVERSE ! Le MEILLEUR d'Amazon contre l'économiseur d'eau HUM 75

REVERSE OSMOSIS CHALLENGE!  Amazon's BEST vs HUM Water Saver 75

Ne savez-vous pas quel système d'osmose inverse est le meilleur choix pour votre famille ? Que faut-il rechercher pour faire le bon choix ? Découvrez notre DÉFI OSMOSE INVERSE ! Amazons BEST contre HUM Économiseur d'eau 75 . Comparons!

1) Capacité entre ces deux modèles, le système Express Water RO est évalué à 50 gpd tandis que celui HUM est évalué à 75 gpd. Ainsi, l'économiseur d'eau HUM 75 remplit le réservoir 50 % plus rapidement. Le gagnant du premier tour est HUM Water Care

2) Facilité d'installation, le processus d'installation est essentiellement le même et les deux systèmes proposent des vidéos YouTube pour aider à l'installation. Le livret d'instructions fourni avec l'Express RO est légèrement meilleur, bien que le système HUM soit plus complètement assemblé dès la sortie de la boîte.

3) Complétude – Les deux systèmes sont livrés avec des filtres et un kit d'installation, mais le système RO d'Express Water est livré avec un jeu supplémentaire de filtres dans la boîte et le système d'arrêt des fuites. Vous devez les commander séparément pour HUM Water Care.

4) Facilité d'entretien. Les deux sont assez faciles à entretenir, ils utilisent essentiellement les mêmes filtres mais les membranes diffèrent en raison du fait que le HUM Water Care Water Saver 75 est un système d'osmose inverse à haute efficacité.

5) En ce qui concerne les fonctionnalités, nous avons une autre égalité. Les deux sont des systèmes d’eau potable par osmose inverse à 5 étapes, ils sont tous deux livrés avec des kits d’installation et des robinets. Ils se connectent tous deux à la source d’eau et vous fournissent de l’eau potable par osmose inverse.

6) C’est dans les performances que nous constatons une énorme différence entre ces deux systèmes. La plainte numéro un concernant l’osmose inverse concerne la lenteur avec laquelle l’eau sort du robinet. Nous avons utilisé un grand verre d'eau de 14 onces et chronométré le temps qu'il fallait à chaque système pour remplir ce verre. Hum l'a fait en 6,5 secondes tandis qu'Express a pris 13,8 secondes. La deuxième plainte concerne la quantité d’eau évacuée vers les égouts. Le HUM RO est un RO à haut rendement. Ce qui signifie que même si l’osmose inverse produit de l’eau ultra pure, moins de la moitié de l’eau est envoyée à l’égout qu’avec l’osmose inverse Express. Ainsi, pour remplir le réservoir de 2 ½ gallons fourni avec chaque système, l'Express Water RO évacue 12 1/2 gallons d'eau dans le drain tandis que le HUM Water Care ne renvoie que 6 gallons d'eau dans le drain. Pour une famille moyenne de quatre personnes qui boit environ 2 gallons d'eau par jour, le système Express ferait couler 6 gallons d'eau de plus dans les égouts chaque jour pour produire cette eau que le HUM Water Saver 75.

7) Ma note sur la longévité de ces deux unités vient de mon expérience dans la maintenance de RO comme ceux-ci pour nos clients. Il n'est pas surprenant que l'Express Water RO soit fabriqué en Chine, car presque tous le sont, à l'exception du Water Saver 75. J'ai trouvé intéressant que nulle part sur la boîte ou sur les documents à l'intérieur ou sur l'appareil lui-même, il n'est indiqué qu'il est fabriqué en Chine. J'ai dû contacter le fabricant pour confirmer où ils sont fabriqués. Je m'attends à ce que la longévité de l'Express Ro soit environ la moitié de celle du Water Saver 75.

8) Qualité de construction. Lorsque vous comparez les deux côte à côte, vous ne verrez peut-être pas beaucoup de différences, mais comme je travaille avec ces systèmes tous les jours, permettez-moi de vous les signaler. Prenez ces raccords à connexion rapide, par exemple.

9) Ces raccords de qualité supérieure et cette qualité de fabrication avec le HUM Water Saver 75 ont un coût ! L'investissement est la grande différence ! Actuellement, cette unité Water Saver 75 haute efficacité représente un investissement de 330 $ plus élevé que l'Express Water RO avec les filtres supplémentaires et l'arrêt des fuites ! Les filtres de remplacement coûteront à peu près le même prix pendant toute la durée de vie de ces systèmes ! Si vous préférez le faible coût initial et ne vous souciez pas des 2 000 gallons supplémentaires par an, l'Express Water RO se jette dans les égouts, vous pouvez vivre avec le fait qu'il faut deux fois plus de temps pour remplir un verre d'eau et surmonter l'augmentation. risque de fuite en raison des raccords inférieurs et de la qualité de fabrication, l'Express Water RO fonctionnera pour vous.

Si toutefois vous appréciez la sécurité de la qualité de fabrication et de l'efficacité améliorées du HUM Safe Water 75 et que vous pensez que les 330 $ supplémentaires valent cette tranquillité d'esprit, le HUM Water Saver 75 est le meilleur choix pour votre famille. N'oubliez pas que les deux unités atteindront le même objectif, à savoir une eau d'osmose inverse délicieuse et super pure pour votre famille.